La UEFA ha iniciado un nuevo frente legal contra la cúpula de la FIFA que podría cambiar la gobernanza del fútbol mundial: ha solicitado a un tribunal de Estados Unidos acceso a pruebas sobre el proyecto de crear una filial comercial con entrada de capital privado, una iniciativa impulsada por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y más tarde paralizada. La petición busca facilitar el traslado de documentos a la justicia suiza y plantea dudas sobre la transparencia de una propuesta valorada en miles de millones.
Qué solicita exactamente la UEFA
En un escrito presentado esta semana ante un juez del Distrito Sur de Florida, la UEFA pide obtener comunicaciones y registros relacionados con la propuesta conocida como FIFA Forward Enterprise (FFE). La intención es reunir material probatorio que pueda remitirse a las autoridades suizas para su análisis penal.
Entre los elementos reclamados figuran:
- Correspondencia interna de la FIFA y de FIFA America sobre el diseño, la evaluación y la difusión del proyecto FFE.
- Documentos vinculados a la organización del Mundial 2026 que hagan referencia al origen o a la negociación de la iniciativa.
- Intercambios con potenciales inversores y asesores —mencionados en la petición como Thrive, BANN y otros— desde la primera discusión hasta la fecha de entrega de la documentación.
- Informes de valoración, material financiero compartido con terceros y el expediente presentado a los órganos de gobierno de la FIFA, incluido el Consejo y el Congreso.
- Autorización para emitir citaciones adicionales a personas que residan o se encuentren en el distrito judicial citado y que tengan pruebas relevantes.
Los ejes del conflicto
La UEFA sostiene que la propuesta de crear la filial —con la que se pretendía comercializar competiciones al permitir la entrada de capital privado— no fue consultada de forma adecuada con las confederaciones. Según el documento, la FIFA contaría con robustas reservas financieras y no estaría en situación de necesitar una inyección externa para su continuidad operativa.
El escrito añade que las maniobras alrededor del FFE podrían perseguir intereses personales o institucionales, y menciona la utilización de relaciones políticas de alto nivel para impulsar la iniciativa. Esos pasajes forman parte del material remitido a la corte estadounidense y servirían de base para posibles cargos en Suiza.
La propuesta, según lo descrito por la UEFA, llegaba a plantear la creación de una entidad valuada en torno a 20.000 millones de dólares, de la cual se barajó abrir hasta un 20% del capital a inversores privados.
Impacto económico y alcance para las federaciones
El plan incluía un aumento sustancial de los fondos distribuidos a las federaciones nacionales. Bajo el esquema expuesto por la FIFA, la financiación programada por el programa FIFA Forward pasaría de aproximadamente 8 millones de dólares por asociación en el ciclo 2023–2026 a 20 millones en 2027–2030.
Además se proponía un mecanismo adicional, denominado FIFA Fast Forward Program (FFFP), que permitiría a cada asociación acceder a 20 millones extra en ese periodo, elevando el volumen total comprometido a más de 4.000 millones entre las 211 asociaciones. Ese componente económico es, precisamente, uno de los motivos de interés y preocupación entre las confederaciones.
Antecedentes y medidas previas
La UEFA ya había advertido formalmente a la FIFA a finales de julio sobre la posibilidad de acciones legales y exigió la conservación inmediata de toda la documentación relativa al proyecto. La comunicación incluía una solicitud explícita para que no se destruyera material electrónico o físico que pudiera ser relevante para la investigación.
Fuentes oficiales consultadas por la UEFA interpretaron que la apertura de plazos para que federaciones manifestaran su postura —tras la filtración pública del plan— equivalía a una presión poco compatible con procesos democráticos en organizaciones deportivas internacionales.
Posibles consecuencias y próximos pasos
Si el tribunal estadounidense concede el acceso solicitado, la UEFA podría trasladar a las autoridades suizas una gran cantidad de pruebas que alimentarían una investigación penal. El resultado podría variar desde sanciones internas hasta procedimientos judiciales en varios países, dependiendo de lo que revelen los documentos y comunicaciones requeridos.
- Escenario legal: autorización de citaciones en Florida y posible cooperación judicial internacional con Suiza.
- Repercusiones institucionales: revisión de la gobernanza de la FIFA y eventual pérdida de confianza entre las confederaciones.
- Impacto económico: replanteamiento de la estrategia comercial y de financiación de proyectos dirigidos a las federaciones nacionales.
En las próximas semanas se espera la resolución del juez sobre la solicitud de la UEFA. Ese fallo marcará si la causa avanza con la remisión de pruebas a Suiza y si el pulso entre ambas instituciones deriva en un proceso judicial de mayor alcance o en una negociación interna para resolver las discrepancias.
Artículos similares :
- Marruecos con la final del Mundial 2030: oferta busca blindar el mandato de Infantino
- Confederaciones de fútbol desafían a Infantino: su continuidad en la FIFA peligra
- La UEFA redistribuye casi 233 millones de euros entre sus clubes
- FIFA admite error en el plan del mundial: promete medidas para evitar más ataques
- Lisa Klaveness quiere presidir la FIFA: exige la salida de Infantino por casos de machismo
Periodista apasionado por el ciclismo, con años de cobertura de las grandes vueltas. Sus análisis tácticos y narraciones inmersivas transportan al lector al corazón de la competición.